鄂建质安协〔2018〕29号

各检测单位：

    为规范我省检测机构在建设工程检测工作中的行为，提高检测机构的检测能力和检测人员的检测水平，依据GB18242-2008《弹性体改性沥青防水卷材》、GB/T328.8-2007《建筑防水卷材试验方法第8部分：沥青防水卷材拉伸性能》等技术标准，2018年5月—6月，在全省建设工程质量检测机构间开展了弹性体改性沥青防水卷材拉伸性能检测能力验证工作。现将此次能力验证的有关情况通报如下：

    一、基本情况

    本次能力验证是由省建设工程质量安全协会负责组织开展，委托中国建材检验认证集团股份有限公司提供样品、判定能力验证结果和出具能力验证结果证书，是我协会第二次与国家级检验认证单位之间的合作。

全省具备省级主管部门颁发的见证取样检测专项资质并在湖北省内从事防水卷材拉伸性能检测的单位及其分支机构共有282家，实际参加本次能力验证的检测机构有278家（有3家检测机构无相关资质但自愿申请参加），其中有7家单位因停产等原因申请不参加。

    在278家单位提交的检测报告中，收到278份横向拉力检测结果报告单，其中15家单位的结果有问题，5家单位的结果不满意；收到276份横向延伸率检测结果报告单，其中22家单位的结果有问题，27家单位的结果不满意。此次能力验证结果满意的有222家，满意率为79.86%；结果有问题的有31家，占11.15%；不满意的有25家，占8.99%。（没有相关资质的，此次能力验证不纳入考核与整改范围），

    二、主要特点及问题

    这次能力验证工作的主要特点：

    （一）从管理层面上讲，各单位对本次能力验证工作非常重视，积极进行前期准备工作，全省除几家停业或者待停业的单位申请不参加外，其它单位均报名踊跃，积极参与。其中，3家不具备此项资质的检测机构也自愿申请参加，主动检验本单位的技术能力。

    （二）从技术层面上讲，本次能力验证参加单位基本按照GB 18242-2008《弹性体改性沥青防水卷材》、GB/T 328.8-2007《建筑防水卷材试验方法第8部分：沥青防水卷材拉伸性能》等技术标准要求开展防水卷材横向拉力和横向延伸率的检测，通过视频资料核查，大多数单位能按照要求对样品和试验器具进行状态调节，且在规定的时间内完成检测工作，并提交了包含视频、资质等全套资料。

    （三）本次能力验证存在的问题和不足

    1．原始记录的设计和填写不规范：试验过程对温湿度有要求，个别单位的原始记录仅设计了温度记录，未设计湿度记录。结果报告单填写不规范：有的单位结果报告单参加单位处未盖章，缺少测试、审核、批准三级签字；个别单位数据涂改，且未签字确认。

    2．未按要求保留检测结果的有效位数：结果报告单中要求横向拉力精确到1N/50mm，横向延伸率精确到0.1%，多家单位横向拉力的结果精确到0.1N/50mm，横向延伸率精确到1%、0.01%。

    3．夹具间距离、标距间距离设置错误：GB/T328.8-2007中明确规定，未使用引伸计时，夹具间距离设置为（200±2）mm；使用引伸计时，初始标距间距离设置为（180±2）mm。一些使用引伸计的单位，将初始标距间距离设置为200mm，影响横向延伸率检测结果的准确性。

    4、结果计算错误:个别实验室检测人员工作大意，将测试得到的5组数据的平均值计算错误。

    （四）相关建议

    1．样品储存：改性沥青卷材应在温度为（23±2）℃下，使样品各部位处于均匀调节状态。温度过低，卷材偏硬，延伸率降低；温度过高，卷材偏软，延伸率提高。

    2．样品制备：裁样人员裁样时，应注意刀片始终与卷材表面保持垂直。一旦发生不垂直情况，则样品的尺寸就会发生偏差，最终导致检测结果不准确。因此，操作人员应在裁切前先熟悉一下手感，稳定一致地裁切，才能保证样品尺寸的标准和一致性。裁样要均匀分布在上中下、左中右，这样可以在数理统计上减小样品不均匀性对结果的影响。尤其注意避开弯折部位。区分纵横向，要及时标记，切勿将纵横向混淆。

    3．样品拉伸：在测试过程中，样品的夹持应与拉力机的力值方向呈一直线，否则易产生受力不均，这时会有两种现象，一是对样品进行斜拉，另一是样品呈垂直夹持，但与拉力机传感器力值方向不在一直线上。这样在拉伸过程中易形成单边受力，过早地使样品产生破坏。

    4．测试设备：拉力试验机在校准时，不能仅校准力学传感系统，对于大变形伸长系统也应进行校准，否则大变形伸长系统显示的结果可能会出现较大偏差。采用不同的测试方法（如是否使用引伸计），会对检验结果（特别是延伸率结果）造成偏差，因此进行测试时，应标明使用的测试方法。同时，拉伸设备的速度也需要进行校准。

    5．测试人员：测试人员要熟悉拉力试验机的配套软件对测试数据的处理方式（结果的采用方式是直接引用还是计算后引用），以及数据的取舍过程中，选取的是试件拉伸过程中的最大力时数据还是断裂时数据。如果忽略这些问题，都可能会对最终结果造成影响。

    三、几点要求

    一是针对此次能力验证技术水平参差不齐的情况，各单位要继续完善质量管理体系建设，加强人员培训，不断提高检测水平。

    二是验证结果为“满意”但在数值修约、记录填写和文件管理等细节方面存在一些问题的检测机构，应以更严的要求、更高的标准要求自己，对相关问题要对号入座，找准原因，自行整改，避免类似情况的发生。

    三是验证结果为“有问题”的检测机构，要最大限度和全方位地进行自我整改，重点从人员专业技能、仪器设备配置、检测内部程序控制等方面，查找原因，吸取教训，改进提升，力争在下一轮验证中取得好的结果。在2个月内，提交整改资料到省质安协会，若有需要，省质安协会可委派省检测专业委员会专家进一步跟踪指导整改。

    四是验证结果为“不满意”的检测机构，做好前期整改准备并提交整改报告，整改报告获得省检测专业委员会专家审核通过的，参与第二次能力验证，如果合格，将与第一批一样发放能力验证“满意”证书；如若“有问题”或“不满意”，此结果将上报给行业主管部门，请求按相关要求给予处理。

    联系人：周艳平　联系电话：027—67120996

    通讯地址：武昌武珞路456号新时代商务中心5楼512室

    附件：1．防水卷材能力验证结果满意检测机构名单

              2．防水卷材能力验证结果有问题检测机构名单

　　　　3．防水卷材能力验证结果不满意检测机构名单

　　　　4．未报名参加能力验证检测机构名单

湖北省建设工程质量安全协会　　

2018年7月18日